
El Pleno celebrado esta mañana en el Ayuntamiento de La Bañeza, convocado de manera inusual por más de un tercio de la oposición, se realizaba desde las 8 de la mañana, estuvo marcado por un ambiente de tensión y debate centrado en la transparencia en la gestión municipal, según fuentes presenciales.
La sesión, que parecía no tener un orden del día claro, presentó cinco puntos específicos, todos ellos relacionados con la solicitud de información por parte de la oposición, la cual ha expresado su preocupación por la falta de respuestas a sus peticiones previas.
Uno de los puntos más discutidos fue la justificación de los Complementos de Productividad que reciben el Secretario y la Interventora del Ayuntamiento. Según la oposición, ambos cargos perciben este complemento en ese concepto, pero no se ha proporcionado información sobre los motivos que justifican estas retribuciones. La falta de transparencia, como señalaban desde la oposición, en este aspecto fue uno de los temas que más se insistió, pidiendo que se diera una explicación clara y detallada.
Además, se solicitó información acerca de los pagos retroactivos realizados al Alcalde y a varios concejales. La oposición expresó su malestar por lo que calificaron como "silencio administrativo", es decir, la ausencia de respuestas a sus solicitudes de información sobre estos pagos. La falta de claridad y la omisión de respuestas fueron motivo de repetidas intervenciones de los miembros de la oposición, quienes exigieron mayor transparencia en el manejo de los fondos públicos.
Por su parte, el Alcalde de La Bañeza, en un gesto poco habitual, advirtió sobre el uso indebido de datos personales y subrayó la obligación de mantener la confidencialidad de los concejales. Esta intervención, que parecía estar dirigida a evitar filtraciones de información sensible, no evitó que la oposición continuara su intervención, acusando al equipo de gobierno de falta de apertura y de respuesta a sus demandas.
El punto culminante de la sesión llegó cuando el Alcalde, visiblemente molesto por las continuas interrupciones, por ambas partes, calificó el Pleno de "pantomima" y procedió a leer varias referencias legislativas sin ofrecer una respuesta directa a las peticiones de información. En un giro inesperado, el concejal no adscrito, antiguo responsable de Hacienda y mencionado en varias ocasiones durante el debate, solicitó un turno de réplica por alusiones. Sin embargo, el Alcalde no le concedió la palabra, y tras este episodio, la sesión fue levantada sin conceder más intervenciones.














Normas de participación
Esta es la opinión de los lectores, no la de este medio.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
Normas de Participación
Política de privacidad
Por seguridad guardamos tu IP
216.73.216.49